Su importancia era clave, ya que el
sistema operativo se ocupa de la gestión de los recursos de hardware, da
servicio a las aplicaciones de software que se apoyan en él y hace de
interprete entre la máquina y ellas. A pesar de la negativa imagen de Microsoft
si que hay que reconocerle que gracias a ellos el mercado se hizo más
horizontal. Antes el consumidor el software solía ser específico para cada
máquina, haciendo al consumidor dependiente de una fabricante.
MS-DOS estaba basado en uno de los
primeros sistemas operativos para microcomputadoras: el CP/M (Control
Program/Monitor) desarrollado por Gary Kidall en los setenta. Microsoft compró un
clon de este sistema operativo llamada QDOS (Quick and Dirty Operating System)
desarrollada por Tim Patterson. Cuando Microsoft licenció este sistema
operativo a IBM lo hizo bajo el nombre de MS-DOS. Hay muchas críticas a la
falta de innovación de Microsoft y la peor calidad, funcionalidades y
flexibilidad de MS-DOS frente a CP/M, pero la oportunidad y la visión
empresarial de Gates consiguió que fuera el estándar.
La apuesta de IBM por Microsoft
IBM era la empresa dominante como
fabricante y vendedor de computadoras centrales (grandes computadoras para
empresas y administraciones). El desarrollo de los microcomputadores y de los
ordenadores personales prometían alterar seriamente el mercado, pero este
sector de la industria se desarrollaba muy rápidamente y fuera del ámbito de la
grandes compañías.
IBM intentó entrar en este sector pero la
burocracia y lentitud propia de una gran empresa chocaba con la innovación
constante que marcaba el ritmo. Después de fracasar intentando manufacturar un
microordenador, IBM apostó por desarrollar su propio PC. Esta vez abordó la
idea desde un planteamiento diferente: creando una pequeña unidad, al estilo de
los equipos de desarrollo de las nuevas compañías, y trabajando con ellas.
El sistema operativo CP/M de Digital
Research tenía todo a favor para ser el elegido para adaptarse al proyecto de
IBM. Si bien los sistemas operativos eran habituales en los computadores
centrales (mainframe computers) los microordenadores no tenían tanta capacidad
ni necesidad de ellos. En esta situación CP/M se había convertido en el más
popular y eficaz para este tipo de máquinas.
Sin embargo, nunca llegó a firmarse un
acuerdo entre las dos empresas sin que hayan quedado claros los motivos. Hay
varias versiones sobre los hechos que llevaron a descartar esta opción y hacer
que IBM llamara a la puerta de Microsoft. La compañía de Bill Gates era una empresa
muy pequeña en aquel tiempo, pero la falta de tiempo y los rumores de que
poseían un sistema operativo hizo que IBM contactará con ellos. Bill Gates vio
la gran oportunidad de colocar su software en el que sería el estándar de los
ordenadores personales y aseguró que tenía el MS-DOS. Además, ofreció un trato que en aquel momento
a IBM le parecía ventajoso para ellos,
ya que no les vendía el sistema, si no que les otorgaba la licencia y se
reservaba el derecho a venderlo a terceros.
Sistemas operativos exclusivos: el intento de IBM
Cuando IBM se dio cuenta de su error al
pensar que el software no era negocio, y ver que el MS-DOS aparecía en otras
marcas de PCs intentó desarrollar un sistema operativo exclusivo: el OS/2. En
1985 firmó un acuerdo con Microsoft que se encargó de su desarrollo. La mentalidad
de gran empresa dedicada a ordenadores centrales peso en la decisión de IBM que
no acababa de entender las condiciones del nuevo mercado. No valoró la importancia de la compatibilidad que
permitía hacer crecer la industria y desarrollar diferentes software, ni la resistencia de los clientes a cambiar de
sistema operativo. OS/2 no consiguió
demasiado éxito y provocó choques con Microsoft que era partidaria del hardware
abierto y compatible, clave de su éxito.
El fin de la era MS-DOS
MS-DOS fue la base sobre la que operaban
las primeras versiones de Windows, consideradas interfaces gráficas de usuario.
Windows 95 ya se presentó como un sistema operativo más desarrollado que
integraba MS-DOS , que antes se presentaba por separado, y que no dependía
exclusivamente de él. La presentación de Windows XP en el 2001 usaba el lema
“el fin de la era MS-DOS”
El sistema operativo MS-DOS fue el más utilizado por prácticamente todos los usuarios de PC desde los años 80 hasta la actualidad. A principios de los años 90, ya había venido más de 100 millones de copias en disquetes de cinco y tres pulgadas. De este sistema surgieron más de 15 actualizaciones, la última versión sería la 7.1, a partir de la cual MS-DOS deja de existir como tal y se convierte en una parte integrada del sistema operativo Windows, que aparece en 1995 y hace que MS-DOS pase a un segundo plano.
ResponderEliminarEn la actualidad poca gente utiliza MS-DOS, pero muchos técnicos en el área de la informática lo utilizan para realizar tareas de mantenimiento del PC como formateo, instalaciones, posiciones y escaneos de discos duros.
Aunque ahora podemos pensar que MS-DOS era un sistema primitivo por carecer de interfaz gráfica y no poder gestionar más de 640 Kb de memoria, no debemos olvidar que fue capaz de ejecutar los mejores videojuegos de su tiempo y sirvió de base para las primeras versiones de Windows.
Es curioso cómo no son los sistemas operativos más potentes o eficaces los que al final alcanzan éxito, sino que depende en gran medida de las habilidades comerciales de los líderes de las empresas que los desarrollan.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarSegún lo que veo en la película, Bill Gates es más un gran empresario más que un gran informático. Como bien dices Clara, a veces vale más saber vender que el producto que tienes, y Bill Gates tiene pinta de que es capaz de vender hielo a un esquimal(la escena en el aeropuerto). Así es como vendió el famoso MS-DOS, que por lo que leo era una copia mala de CP/M. De Jobs, creo que podríamos decir lo mismo, su principal baza fue ser visionario en lo que se llamo ordenador personal. Era su socio quien diseñaba y se curraba el lado informático.
ResponderEliminarParece claro que para poder triunfar comercialmente lo más importante es saber vender lo que tienes en tus manos. En ese sentido, tanto Gates como Jobs han sido comerciales de primera. Han sabido vender lo que otros no habían podido.
ResponderEliminar