En informática, un hacker es una persona que pertenece a una de estas comunidades o subculturas distintas perono completamente independientes:
- Gente apasionadapor la seguridad informática. Esto concierne principalmente a entradas remotasno autorizadas por medio de redes de comunicación como Internet ("Black hats"). Pero tambiénincluye a aquellos que depuran y arreglan errores en los sistemas ("White hats") y a los demoral ambigua como son los "Greyhats".
- Una comunidad de entusiastas programadores ydiseñadores de sistemas originada en los sesenta. Esta comunidad se caracterizapor el lanzamiento del movimiento de software libre. La World Wide Web eInternet en sí misma son creaciones de hackers.
- La comunidad de aficionados a la informáticadoméstica, centrada en el hardware posterior a los setenta y en el software(juegos de ordenador, crackeo de software) de entre los ochenta/noventa.
En la actualidad se usa de forma corriente para referirse mayormente a los criminalesinformáticos, debido a su utilización masiva por parte de los medios decomunicación desde la década de 1980. Este uso parcialmente incorrecto se havuelto tan predominante que, en general, un gran segmento de la población no esconsciente de que existen diferentes significados.
Los hackers delsoftware libre consideran la referencia a intrusión informática como un usoincorrecto de la palabra, y se refieren a los que rompen los sistemas deseguridad como “crackers”(analogía de "safecracker",que en español se traduce como "unladrón de cajas fuertes").
El término cracker se utiliza para referirse alas personas que rompen algúnsistema de seguridad. Los crackers pueden estar motivados por una multitud de razones, incluyendo fines de lucro, protesta, o por el desafío.
Enreferencia a la película, creo que el término pirata no se centra tanto en elhecho de que los protagonistas fueran unos expertos informáticos, y si mas, al el hecho de lo que conocemos hoy en día como piratería, es decir, a la apropiación,acaparación y distribución de algún contenido sin poseer licencia o permiso desu autor. Por lo que veo en la película, tanto Bill Gates como Steve Jobs nollevaban la voz cantante en el lado informático, sin embargo, los dos teníasuna visión empresarial descomunal. Es aquí, en esta faceta, donde los dosmuestran su lado más pirata (con permiso de Leticia Sabater). Es en laspequeñas tretas y trucos que cada uno de ellos tiene para salirse con la suya,es decir, apropiarse del sistema de los demás, a lo que hace referencia eltitulo de la película, o por lo menos así lo entiendo. Hoy en día veneramos aestos dos hombres como genios que cambiaron la vida diaria de los ciudadanosdel mundo, y son más conocidos que Xerox, la que a mi parecer, y según explicanen la película es quien tenía la gallina de los huevos de oro. Su problema fueque la vendían peor que a una gallina normal. Es ahí donde los dos geniostenían todo su talento y su ambición. Me hubiera gustado saber hasta dondehabrían llegado estos dos visionarios en la actualidad, donde los derechos deautor son cuidadosamente tratados y donde cada persona o grupo empresarial,antes incluso casi de empezar con un proyecto lo tiene registrado y asegurado.Seguro que se las hubieran ingeniado para hacer algo, o quizá solo copiarían yse les recordaría tan solo como unos buenos artistas y no como unos genios.
Quizá lo que dices de qué pasaría en la actualidad no es tan complicado de saber. Basta ver las polémicas que hay casi constantemente entre Apple y Samsung por quejas y demandas de plagio (irónicas hasta el punto de que Samsung fabrica componentes para Apple). Por no hablar de cómo eran los tablets antes del iPad y lo sospechosamente que se parecen todos ahora a la tableta de Jobs.
ResponderEliminarEn fin, que simplemente apuntar que no creo que la piratería, la copia -o "inspiración"- se haya terminado hoy en día. Quizá sea precisamente hoy en día cuando más evidencias hay de la misma.
Llama la atención en la película cómo ambos protagonistas no tienen ningún escrúpulo en "coger prestado" los proyectos de los demás, hecho del que incluson se vanaglorian (la repetida frase "los genios roban").
ResponderEliminarHoy en día, como bien apunta Zuri, Apple demanda a Samsung por plagio, pero una de las ventajas de Apple no es que tenga un producto técnicamente superior, sino la cultura que ha sido capaz de crear a partir de ellos. Jobs no era un inventor, era un visionario, que sabía ver más allá que sus competidores.
Pienso que esta clase de piratería se da en prácticamente todos los ámbitos y, en efecto, no tiene ninguna pinta de que se haya terminado hoy en día. Un ejemplo que me viene a la mente es el de algunos formatos televisivos que son evidentes plagios de otros y tras denunciarse unos a otros y los otros a los unos, nunca acaba de quedar claro quien tuvo la idea original, pero todos se dedican a copiarse añadiendo pequeños matices.
ResponderEliminarLa película además de señalar de donde surgieron las ideas o productos de Apple y Microsoft, creo que señala también que basarse en otros productos ha estado en el ADN de la evolución de la informática en los últimos años. Aunque siempre en el filo de lo que es ético y lo que no, es cierto que esto ha facilitado la innovación, que hasta hace unos años era lo que caracterizaba las empresas de Silicon Valley.
ResponderEliminarEs una buena pregunta saber que habría pasado en los años que narra la película si la guerra de patentes hubiera sido como es en la actualidad. La sensación es que ahora mismo esta guerra puede dañar mucho la industria. Hay empresas que se dedican a registrar patentes para ver si pueden sacar futuros beneficios (Conocidos como Patents Trolls). Otras intentan cubrirse las espaldas. Me vienen a la cabeza la compra de Motorola por Google, únicamente por la colección de patentes que la empresa de teléfono poseía.
La gran pregunta es como conseguir desactivar esta espiral de litigios y fiebre de patentes que pude detener la innovación.